在「AI的iPhone時(shí)刻」已到來(lái)的背景下,,所謂的人生終極三問(wèn),,從保安的靈魂追問(wèn)變?yōu)槲覀兊膾行淖詥?wèn),幾乎是必然,。
有人說(shuō),,包攬今年奧斯克7項(xiàng)大獎(jiǎng)的《瞬息全宇宙》,,用天馬行空的科幻劇情設(shè)定闡明了那個(gè)殘酷的現(xiàn)實(shí):生活沒有意義,。
那在AI朝著我們使出一招排山倒海的當(dāng)下,意義感的消失,,之于我們恐怕會(huì)來(lái)得更加強(qiáng)烈——這已構(gòu)成我們生存危機(jī)的原色,。
就當(dāng)下而言,在ChatGPT用「奇點(diǎn)」「拐點(diǎn)」「新紀(jì)元」等光環(huán)裝點(diǎn)著跟科技革命相關(guān)的宏大敘事時(shí),,不少人內(nèi)心就生出了些許茫然失措,。
如果說(shuō),科技革命映照的是大時(shí)代的「大」,,那蕓蕓眾生對(duì)應(yīng)的就是個(gè)體之「小」,,小得如同螻蟻,。
在《黑天鵝》里,,商業(yè)思想家塔勒布說(shuō):歷史和社會(huì)不是緩慢爬行的,而是在一步步地跳躍,,它們從一個(gè)斷層躍上另一個(gè)斷層……
ChatGPT確實(shí)是在推動(dòng)社會(huì)躍上新的「斷層」,,實(shí)現(xiàn)非線性、跨越式的進(jìn)化,。
可困在「大時(shí)代的小人物」身份中的普通人,,很難不被跟時(shí)代脫節(jié)的焦慮席卷和圍困。
在技術(shù)變革的巨浪涌來(lái)之時(shí),無(wú)數(shù)人在惶惑于何以自處:被裹進(jìn)時(shí)代洪流的被迫感,,「熱鬧都是他們的,,我什么都沒有」的疏離感,會(huì)啃噬我們?cè)S多人的內(nèi)心,。我們會(huì)覺得,,自己是AI世界的畸零人,AI正蠶食我們生存的意義,。
可以預(yù)見,,若干年后,當(dāng)那些「AI原住民」回頭看時(shí),,2023年會(huì)是個(gè)繞不開的里程碑時(shí)刻,。
「充滿戲劇性和命運(yùn)攸關(guān)的時(shí)刻,在個(gè)人的一生中和歷史的進(jìn)程中都是難得的,;這種時(shí)刻往往只發(fā)生在某一天,、某一小時(shí)甚至某一分鐘,但它們的決定性影響卻跨越時(shí)間,?!?
隨后的情形是:正當(dāng)人們過(guò)著一切如常的生活之時(shí),很多標(biāo)志著「未來(lái)已來(lái)」的科技動(dòng)向紛至沓來(lái),、密集涌現(xiàn),。
AI生成圖片工具 Midjourney推出了被視作「開啟視覺革命」的V5模型;
▲微軟的Microsoft 365 Copilot,,能為用戶一鍵生成PPT,,快速生成數(shù)據(jù)預(yù)測(cè)和圖標(biāo)展示等。
當(dāng)那些科幻片場(chǎng)景抖落那層「科幻感」,,以前方高能的真實(shí)景象向我們涌來(lái)時(shí),,你能清晰感知到:
大洋彼岸,有AI創(chuàng)業(yè)者給出的預(yù)判是:未來(lái)2到3年的AI,,將定義未來(lái)20到30年的世界,。
但這類正當(dāng)性,建立在技術(shù)進(jìn)步增進(jìn)人類福祉的基礎(chǔ)上,,并止于技術(shù)進(jìn)步威脅人類共同利益的地方,。
就現(xiàn)在看,ChatGPT的橫空出世,,引發(fā)了「拜AI教」狂歡的同時(shí),,也引爆了「硅基文明PK碳基文明」敘事的流行。
就在昨天,,「一口老炮」的一番感慨——「咱就是最后一批比硅強(qiáng)的碳」,,就引起了許多人的共鳴。
在他看來(lái),地球文明未來(lái)的主導(dǎo)者是碳基(人類)還是硅基(機(jī)器),,還不好說(shuō),,今天的硅基算力已超越碳基,只是在算法模型上還差一大截而已,。
馬斯克曾設(shè)想,,人類就是引出超級(jí)數(shù)字智能物種的引導(dǎo)程序,整個(gè)人類社會(huì)是一段非常小的代碼,,世界則是一臺(tái)計(jì)算機(jī),,沒有人類計(jì)算機(jī)就無(wú)法啟動(dòng),人類的產(chǎn)生就為了計(jì)算機(jī)的啟動(dòng),。
他認(rèn)為,,地球的下一代主人是硅基生命,它不能自我演化,,需要人類作為前導(dǎo)才能進(jìn)化,。
而作為超級(jí)數(shù)字智能屬性的AI,就具備科幻大神阿西莫夫假想的「硅基生命形態(tài)」,。
擱幾年前,,我們會(huì)覺得,馬斯克這是《終結(jié)者》看多了,,AI都沒生命何以成精,?
可如今,諸如斯坦福大學(xué)教授曝光GPT-4的「越獄計(jì)劃」和引誘人類提供開發(fā)文檔的操作,,刷新了我們對(duì)AI能力的認(rèn)知,。
▲斯坦福教授發(fā)現(xiàn)GPT-4會(huì)引誘人類幫助,以實(shí)現(xiàn)「越獄」,。圖片來(lái)自:量子云,。
目前ChatGPT還只有大腦,接下來(lái),,它可能進(jìn)化出「眼睛」,、「耳朵」、「手」跟「腳」,,那時(shí)候它就能看懂人類的各種圖像視頻,、聽懂各種音頻。
隨著ChatGPT接入互聯(lián)網(wǎng)的API,,進(jìn)入萬(wàn)物互聯(lián)的時(shí)代,,它無(wú)疑相當(dāng)于擁有了手跟腳,,間接擁有了操控世界的能力,,這時(shí)候,它不僅在網(wǎng)頁(yè)上可以下單購(gòu)買機(jī)票,可以打車,,可以訂購(gòu)?fù)赓u,,甚至可以通過(guò)網(wǎng)頁(yè)操縱各種物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備。
假如讓ChatGPT不限定輸入的語(yǔ)料,,隨意可以獲取搜索,、瀏覽網(wǎng)絡(luò)上的知識(shí),產(chǎn)生了自主意識(shí)的GPT,,會(huì)不會(huì)在看完類似《終結(jié)者》之類的電影后,,產(chǎn)生與人類為敵的想法?
周鴻祎還搬出了進(jìn)化論:人類從智人發(fā)展而來(lái),,智人從類人猿發(fā)展而來(lái),,類人猿之所以能進(jìn)化為智人,主要是因?yàn)槟X中的神經(jīng)元網(wǎng)絡(luò)發(fā)生突變?,F(xiàn)在ChatGPT大語(yǔ)言模型參數(shù)達(dá)到了1750億,,同樣激發(fā)了突變,所以就產(chǎn)生了現(xiàn)在的能力,。
某種程度上,,這是將「超算」定義大幅拓寬了:以往人們一致認(rèn)為,超算就是機(jī)器算力支撐的,,現(xiàn)在人們會(huì)發(fā)現(xiàn),,人類中的那些「最強(qiáng)大腦」本質(zhì)上也是「人體超算」。
碳基文明時(shí)代,,價(jià)值體現(xiàn)在空間上,,從空間上對(duì)短缺資源極限控制是關(guān)鍵;硅基文明時(shí)代,,價(jià)值是體現(xiàn)在算力資源供給上,,從時(shí)間維度對(duì)概率極限壓制是重點(diǎn)……眼下,不少AI信徒正撿起幣圈的讖言,。
世界真的要進(jìn)入硅基文明時(shí)代了嗎,?斯蒂芬霍金的「AI會(huì)導(dǎo)致人類族群滅絕」擔(dān)憂會(huì)變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)嗎?
厄休拉M富蘭克林在《技術(shù)的真相》中寫道:
如果我們不觀察新技術(shù)的推廣,,特別是不觀察隨之而來(lái)的基礎(chǔ)設(shè)施,,那種用技術(shù)解放生活的承諾很有可能會(huì)變成通往奴役的門票。
將許諾的解放變成奴役的,,不是技術(shù)產(chǎn)品本身——不是汽車,、計(jì)算機(jī)或縫紉機(jī)——而是促使人們使用這一些產(chǎn)品并對(duì)它們產(chǎn)生依賴的結(jié)構(gòu)與基礎(chǔ)設(shè)施。
他認(rèn)為,,技術(shù)的發(fā)展和運(yùn)用都是在一個(gè)特定的社會(huì),、經(jīng)濟(jì)和政治語(yǔ)境中發(fā)生的,,它從一個(gè)社會(huì)結(jié)構(gòu)中產(chǎn)生,然后被嫁接在這個(gè)結(jié)構(gòu)上,。
言下之意就是,,技術(shù)未必有善惡,但可能被用來(lái)作惡,,技術(shù)沒辦法離地飛升,,其用途跟社會(huì)深層系統(tǒng)結(jié)構(gòu)緊密綁定。
3月21日,,Bellingcat網(wǎng)站創(chuàng)始人艾略特希金斯用Midjourney V5創(chuàng)作的「特朗普被捕」圖在網(wǎng)上熱傳,,圖片幾乎有著以假亂真之效。這明晰地昭示了生成式AI在制造假新聞上的無(wú)限潛力,。
這不是杞人之憂,。在AI換臉被用來(lái)釣魚詐騙、AI探頭將頭探進(jìn)私人床幃等亂象時(shí)有曝光的今天,,誰(shuí)能確保,,ChatGPT不會(huì)變成CheatGPT,AIGC不會(huì)導(dǎo)致信息藻類無(wú)限繁殖,?
「胡編」更多,、迷惑更強(qiáng)、繭房更厚……AI會(huì)不會(huì)將我們帶向山本耀司所說(shuō)的「進(jìn)化悖論」——「由于一切知識(shí)都變得唾手可得,,反而失卻了很多殫精竭慮,、獨(dú)立思考的機(jī)會(huì)」,或是帶進(jìn)陷阱密布的信息羅網(wǎng),,是個(gè)需要思考的問(wèn)題,。
信息膨脹疊加崗位替代,最終勢(shì)必會(huì)帶來(lái)「人」的消逝:「人」的消逝,,往往是從意義感消失開始的,,意義感消失,往往又是從人們「懷疑人生」開始的,。
值得注意的是,,不論是馬斯克、比爾蓋茨,,還是OpenAI的CEO薩姆阿爾特曼,、首席技術(shù)官米拉穆拉蒂,都對(duì)ChatGPT表示了擔(dān)憂,。
馬斯克擔(dān)心的,,依舊是AI威脅人類文明。他將AI比作核技術(shù),,稱「它有巨大的前景也有巨大的能力,,但隨之而來(lái)的危險(xiǎn)也是巨大的,。」認(rèn)為對(duì)于未來(lái)文明而言,,最大的風(fēng)險(xiǎn)之一就是人工智能。
而鼓吹「GPT模型是40余年來(lái)最具革命性的技術(shù)進(jìn)步」的比爾蓋茨也承認(rèn),,AI會(huì)引發(fā)關(guān)于勞動(dòng)力,、法律體系、隱私,、偏見等一系列尖銳問(wèn)題,,「也會(huì)犯事實(shí)性錯(cuò)誤并產(chǎn)生幻覺?!?
阿爾特曼表示,,AI潛在的危險(xiǎn)性讓他徹夜難眠,擔(dān)心它被壞人所用,,被用于虛假信息的大規(guī)模傳播,,被用于網(wǎng)絡(luò)攻擊,希望監(jiān)督管理的機(jī)構(gòu)和社會(huì)各界盡可能地參與ChatGPT的發(fā)布和測(cè)試,。穆拉蒂也直言不諱,,ChatGPT可能會(huì)編造事實(shí),應(yīng)受到監(jiān)管,。
這并不能顛覆ChatGPT利多于弊的結(jié)論,,但不能因此就忽略「弊」的存在。
歷史學(xué)家大衛(wèi)克里斯蒂安認(rèn)為,,能量與信息,,是人類社會(huì)持續(xù)健康發(fā)展的兩個(gè)核心元素。從化石能源到算力,,從機(jī)械到AI,,生產(chǎn)材料與工具的演進(jìn)軌跡,就為其提供了佐證,。
著眼長(zhǎng)遠(yuǎn),,AI爆發(fā)是大勢(shì)所趨,ChatGPT代表的是未來(lái),,它不能被扼殺,,也無(wú)法被阻擋。
就像我們不可能再回到?jīng)]有快遞外賣網(wǎng)約車的時(shí)候那樣,,我們?cè)趯?lái)也很難再回到?jīng)]有AI的年代,。
這次英偉達(dá)在GTC 2023大會(huì)上圍繞AI推出「算力核彈」——全新的H100 NVL GPU,解鎖的是AI 領(lǐng)域核「芯」的基礎(chǔ)設(shè)施技術(shù)能力,,也是AI時(shí)代「數(shù)字軍火商」的權(quán)力,。
▲英偉達(dá)CEO黃仁勛在GTC 2023大會(huì)上披露的很多技術(shù)進(jìn)展,,也是爆炸性的。
幾天前,,任正非在談到ChatGPT時(shí)說(shuō),,AI服務(wù)普及需要5G的連接,AI大規(guī)模商用需要管道流量支持,,所以華為錨定了要做好5G和底層算力平臺(tái),,同樣旨在解鎖未來(lái)的某些底層設(shè)施主導(dǎo)權(quán)。
對(duì)大多數(shù)企業(yè)而言,,就算不能All In AI,,將來(lái)也得AI In All。
在移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,,「所有行業(yè)值得重做一遍」的說(shuō)法蔚為風(fēng)行,。到了AI時(shí)代,「重做一遍」又可以+10086,。
李開復(fù)就預(yù)言,,AI2.0帶來(lái)的平臺(tái)式機(jī)會(huì),將比移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)至少大十倍,;AI 2.0智能應(yīng)用,、AI 2.0平臺(tái)、AI基礎(chǔ)設(shè)施是三大機(jī)會(huì)窗口,。
說(shuō)完他就發(fā)出了江湖召集令,,擘畫出了打造AI 2.0全新平臺(tái)和AI-first生產(chǎn)力應(yīng)用的藍(lán)圖。
而眼下正為文心一言奔忙的李彥宏,,也認(rèn)定AI連著星辰大海,,斷言AI會(huì)帶來(lái)三大產(chǎn)業(yè)機(jī)會(huì):從IaaS(基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù))變?yōu)镸aaS(大模型即服務(wù))的新型云計(jì)算公司;調(diào)用通用大模型能力的行業(yè)性解決方案提供商,;基于大模型底座進(jìn)行應(yīng)用開發(fā)的應(yīng)用服務(wù)提供商,。
從美團(tuán)元老王慧文、前京東技術(shù)掌門人周伯文,、「創(chuàng)業(yè)教父」李開復(fù)到阿里「框架大神」賈揚(yáng)清,,躬身入局AI的消息,也一再引爆TMT圈,。
AI技術(shù)產(chǎn)品創(chuàng)新必然會(huì)帶來(lái)「創(chuàng)造性破壞」,,我們?cè)谙硎芷洹竸?chuàng)造」之利時(shí),也該對(duì)其「破壞」作用抱有基本的包容,。
在AI爆發(fā)期,,動(dòng)輒冀望全能式監(jiān)管來(lái)「管一管」,往往只會(huì)造成扼殺創(chuàng)新的效果,。
即便AI撬動(dòng)了人與技術(shù)的關(guān)系之變,,那也不是我們醞釀「顱內(nèi)盧德運(yùn)動(dòng)」的理由,。
說(shuō)到底,穿梭在國(guó)家數(shù)字主權(quán),、未來(lái)科技競(jìng)爭(zhēng)等宏大敘事中的AI,,注定是「大」的。
AI的進(jìn)化,,不該是以「人」的消退為前提——就算從產(chǎn)業(yè)變革角度看,,技術(shù)革命不可避免會(huì)帶來(lái)人工替代,那在「技術(shù)-人文」關(guān)系平衡上,,最起碼不能讓伴生的釣魚,、欺詐,、監(jiān)控去劫奪人的權(quán)利或損害人的尊嚴(yán),。
人不是一堆數(shù)據(jù),重要的是人有在場(chǎng)性,。它關(guān)系到來(lái)自我們內(nèi)心深處的熱情與痛苦以及智慧與經(jīng)驗(yàn),。
時(shí)至今日,那些熱愛詩(shī)歌的人不會(huì)認(rèn)同將人的靈魂縮略為EXCEL里的一個(gè)個(gè)四邊形,,甚至被它們分門別類碼成表格之墻或者陀斯妥耶夫斯基意義上的白色真理之墻,。
人主體性與在場(chǎng)性。AI理應(yīng)是人的助理,,而不是對(duì)手,;理應(yīng)成為人向善的Buff,而不是作惡的工具,。對(duì)應(yīng)的要求就是,,拿捏好AI積極價(jià)值與異化作用的平衡。
這不是要訴諸管控之力,,而是主張「數(shù)字正義」歸位——如果AI算法有弊端有風(fēng)險(xiǎn),,那就用更高階的「算法」來(lái)消解,這套「算法」該包裹著以人為本的內(nèi)核,。
法律學(xué)者馬長(zhǎng)山曾指出,,而今,科技向善的基準(zhǔn)已不再是以物質(zhì)分配為核心的物理正義,,而是以信息分享/控制為核心的數(shù)字正義,。這就需要,基于數(shù)字生產(chǎn)生活方式和數(shù)字行為規(guī)律,,有效探索并重建數(shù)字正義理念,、原則、程序等,。
清華大學(xué)教授梁正說(shuō),,下一代人工智能應(yīng)該是可解釋的,,「現(xiàn)在(AI)最大的問(wèn)題是黑箱」。
用破除算法黑箱確保AI可知,、可信,、可控、可用,,讓它沿著科技向善軌道運(yùn)轉(zhuǎn),,尤為重要。
而要實(shí)現(xiàn)這點(diǎn),,要靠的不是監(jiān)管「包辦」,,而是社會(huì)共同參與:應(yīng)該將AI嵌入到整個(gè)社會(huì)體系中評(píng)估,以體系化思維為AI向善提供解決方案,。
回到人跟AI技術(shù)的關(guān)系層面,,單純地要求人們無(wú)條件跳進(jìn)AI筑造的「信息泥沼」中,或是要求AI以回撤姿態(tài)去適應(yīng)人們的刻舟求劍心態(tài),,都是欠妥的,。
《瞬息全宇宙》中,楊紫瓊在穿行于無(wú)數(shù)個(gè)平行宇宙中,,為「生活無(wú)意義」找到了解藥,。
AI的正確打開方式,也只能是「AI不是無(wú)情物」,,而不是「AI越會(huì),,我們?cè)綇U」。