2017年9月24日,，在阿富汗首都喀布爾，美軍戰(zhàn)士與阿富汗安全人員查看突擊現(xiàn)場

  世界政治次序天然地包含在必定時期居于主導(dǎo)位置的認(rèn)識形態(tài),，而籠統(tǒng)的,、龐大的認(rèn)識形態(tài)是由許多詳細(xì)的政治概念支撐的,。

  數(shù)字政治,、推特交際,、網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn),、太空軍,、氣候均勻狀況隨時刻的改變……世界政治的內(nèi)在和外延不斷與時俱進(jìn),、深化拓寬，新范疇,、新概念,、新方法,、新行為體等層出不窮。一些本來可能是幾十年前的想象,，成為了今日世界政治博弈的實際,，一些傳統(tǒng)的交際方法現(xiàn)在插上了新技能的翅膀，讓本來是躲藏或不常見的論題變成了今日的“顯政治”,。但與此一同,，一些中心層面的世界政治語匯，仍然在連續(xù)從前的“造詞”途徑,，以美國為甚,。

  人類社會科學(xué)技能的開展前進(jìn)，大大拓寬了人們活動的時空規(guī)模,，改變了人們出產(chǎn)日子的方法,，這些改變自然會投射到世界政治的“上層建筑”范疇。這類新概念的年代特征,、技能特點顯著，具有較高的政治中立性,，更多表現(xiàn)的是人們對新的世界運轉(zhuǎn)規(guī)則的認(rèn)知,。

  但除此之外，世界政治中有很多的概念都是政治特點極強,、帶有某些政治意圖,、表現(xiàn)某種價值導(dǎo)向，歸于人為制作和傳達(dá)的言語甚至言語系統(tǒng),。因為實力,、前史和言語文明等方面的原因，西方國家特別是美國是世界政治概念出產(chǎn)制作大國,，在世界言論中居于主導(dǎo)位置,，廣闊開展我國家則往往處于“失語狀況”，面對被迫承受的晦氣境況,。

  比如“前史終定論”“文明沖突論”“民主改造”“阿拉伯之春”“天鵝絨革新”等,，這類政治特點極強的概念和言語，實質(zhì)上便是用來服務(wù)于美國霸權(quán)的操控,。說到底,，世界政治次序天然地包含在必定時期居于主導(dǎo)位置的認(rèn)識形態(tài)，而籠統(tǒng)的,、龐大的認(rèn)識形態(tài)便是由許多詳細(xì)的政治概念支撐的,。

  暗斗完畢后，美國的國家安全戰(zhàn)略大致有三個分期,，分別是尋求樹立美國單極獨霸的“世界新次序”,、反恐戰(zhàn)役和重回大國競賽,，每個時期美國的戰(zhàn)略重點、方針對手和戰(zhàn)略舉動不一樣,，為此美國制作了一批相關(guān)的重要政治概念,；一同，三個分期又是有機聯(lián)絡(luò),、混為一體的,，中心都是服務(wù)和最大極限延伸美國的霸權(quán)位置，高舉所謂“仁慈霸權(quán)”“自在霸權(quán)”“民主燈塔”等旗號性概念,。

  第一次是蘇東劇變,、暗斗完畢之際，世界進(jìn)入美國一家獨大的新格局,，美國的驕傲達(dá)觀心情脹大,。其時的老布什政府即提出要“構(gòu)建世界新次序”，這種新次序的含義首要是維系和拓寬美國“霸權(quán)治下的自在次序”,，盡可能永固美國作為僅有超級大國的優(yōu)勢位置,。

  其時，西方世界推重的是美國政治學(xué)者弗朗西斯·福山提出的“前史終定論”,，這一概念投合了美歐政治精英贏得暗斗成功的驕傲心情,，以此證明所謂美西方的政治民主和自在市場經(jīng)濟模式是人類社會繼續(xù)健康開展的“終極正途”，所謂“華盛頓一致”大行其道,，成為世界政治范疇數(shù)十年的主流線”事情后,，美國將要挾作為國家安全的頭號要挾，發(fā)起阿富汗戰(zhàn)役,、伊拉克戰(zhàn)役等所謂的“全球反恐戰(zhàn)役”,。“”從幾乎是小眾專業(yè)技能人員研討的方針成為群眾熟知的公共議題,，為全球言論所聚集,。

  美國界說的“反恐戰(zhàn)役”“安排”“兇惡國家”“流氓政權(quán)”等一系列政治概念，很大程度上為其政治軍事干涉舉動供給了“正當(dāng)性”,，在言論上將其敵人“妖魔化”“化”,，以占有世界道義制高點，搶奪世界的理解和支撐,，與此一同,，有意無意遮蓋了其發(fā)起這些戰(zhàn)役的實在動因。現(xiàn)完成已證明,，美國發(fā)起伊拉克戰(zhàn)役所憑仗的“大規(guī)模殺傷性武器”“支撐”等理由,，底子站不住腳；美國對阿富汗、中東等區(qū)域國家的“民主改造”僅僅打著“民主”的幌子,，以完成本身的戰(zhàn)略方針,。

  第三次是美國國家戰(zhàn)略向“大國競賽”回歸，鋒芒對準(zhǔn)我國,。以2017年末特朗普政府發(fā)布的國家安全戰(zhàn)略陳述為標(biāo)志,，該陳述列出三項當(dāng)今美國國家安全面對的首要要挾，包含中,、俄（被戴上“修正主義實力”的帽子）,，伊朗和朝鮮等（被戴上“流氓國家”的帽子），以及跨國界要挾安排特別是,。這是美國初次在后暗斗年代將大國戰(zhàn)略競賽列為頭號要挾,，陳述通篇充滿了“我國應(yīng)戰(zhàn)美國”的詞句，將我國列為最大競賽對手,。

  美國在2020年5月宣布的“對華戰(zhàn)略指針”陳述中,，康復(fù)了對立“”等暗斗詞匯，顯現(xiàn)美國有意大搞所謂“自在民主”PK“極權(quán)獨裁”的認(rèn)識形態(tài)對立,。與這一戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向相應(yīng),，美國會集編造和炒作一批針對我國的政治概念，如“銳實力”“新暗斗”“數(shù)字威權(quán)”“債款圈套”等等,，不勝枚舉,，觸及政治、經(jīng)濟,、科技等多方面。

  當(dāng)今世界,，西方國家的實力位置相對下滑,，但在世界認(rèn)識形態(tài)范疇仍居于顯著的主導(dǎo)位置，新興國家政治和文明的影響力提高與已獲得的硬實力比較,，仍存在某些特定的程度的“滯后”,。

  美國作為西方國家的老邁以及經(jīng)歷過暗斗時期認(rèn)識形態(tài)劇烈對立的“勝出者”，其出產(chǎn),、包裝和傳達(dá)政治概念的認(rèn)識和才能特別微弱,，形成了一套很老練的系統(tǒng)：為了一個一同的戰(zhàn)略方針，美國政府,、媒體,、智庫、非政府安排,、專家學(xué)者等各方力氣一同參加,，既有分工又有協(xié)作，互相同聲相應(yīng)、同氣相求,。

  美國的大政方針通常以官方定調(diào)為根底,，其尋求的戰(zhàn)略方針也是官方言語在對外表達(dá)中所著力論述和重視的內(nèi)容。大國的官方言語天然具有搶奪世界言語權(quán),、影響和操控世界言論的才能,，美國更是拿手經(jīng)過制作新概念、新言語,、新敘事等,，以解說和證明美國方針的正當(dāng)性，占有世界道義高地,，搶奪世界言語權(quán),。

  美國政府通常在政要講演、,、交際會議等場合或方法中提出內(nèi)政交際的許多方針,，其間常有一些新概念新說辭因特征顯著而廣為流傳，可到達(dá)影響甚至左右世界言論的意圖,。一同,，以媒體、智庫,、非政府安排,、專家學(xué)者等“民間才智”為輔佐，經(jīng)過宣布陳述,、談?wù)摰确椒ň幵旄拍?、烘托造勢，有些可用的概念言語再由政府“拾起來”,，賦予更高層級的認(rèn)可,，上升為國家全體毅力。

  以“銳實力”這一概念為例,。2017年11月,，美國聞名政論雜志《交際事務(wù)》刊發(fā)《銳實力的含義：威權(quán)國家怎么投射影響力》一文，初次正式提出“銳實力”的概念,。隨后,，以美國國家民主基金會等為代表的官方和民間組織、很多的威望媒體和專家學(xué)者,，會集宣布很多的談?wù)撔晕恼潞脱杏戧愂?，進(jìn)一步分析“銳實力”的內(nèi)在、損害和美西方民主社會的應(yīng)對舉動等,，成為美國政要進(jìn)犯中俄的東西,。

  在西方語境下,，作為一種所謂的國家力氣新形態(tài)，“銳實力”首要具有三方面特征：主體是所謂的“威權(quán)國家”,；運用實力的方法是所謂的以“對外檢查,、操作和攪擾”為主；所謂的以刻畫對方的價值觀,、準(zhǔn)則認(rèn)同為根本方針,。明眼人一看即知，這是美國搞的“概念游戲”,，相似的對外影響力用在美國身上便是“軟實力”“巧實力”等美化的概念,，用在對手身上就變成了美化的概念，美國在戲弄政治概念上顛倒是非的才能由此可見一斑,。